Experimentelle Rechtsphilosophie: Der Begriff des Rechts in neuer Perspektive

• Antragsteller: Professor Dr. Stefan Magen
• Fachliche Zuordnung: Grundlagen des Rechts und der Rechtswissenschaft
• Förderung: Förderung seit 2020
• Projektkennung: Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) - Projektnummer 434400506

Zielsetzung des Forschungsprojektes ist es, den experimentalphilosophischen Ansatz in die Rechtsphilosophie einzuführen. Die Experimentalphilosophie ist vornehmlich ein methodischer Ansatz in der Philosophie, bei dem experimentelle Methoden aus der Psychologie und den Kognitionswissenschaften eingesetzt werden, um philosophische Fragen und Theorien zu untersuchen. Gegenstand experimentalphilosophischer Experimente sind zunächst rationale ‚Intuitionen‘, die in Gedankenexperimenten über hypothetischen Fällen erwachsen. Von der experimentellen Philosophie werden diese sowohl auf ihren Inhalt (sog. ‚positives Projekt‘) wie auch auf ihre epistemologische Zuverlässigkeit untersucht (sog. ‚negatives Projekt‘). Eine dritte, methodisch naturalistische Richtung der Experimentalphilosophie untersucht dagegen direkt die für philosophische Fragestellungen relevanten mentalen Repräsentationen und Prozesse. Obgleich bereits in einer Vielzahl von philosophischen Disziplinen vertreten, ist der experimentalphilosophische Ansatz in der Rechtsphilosophie weitgehend abwesend. Das vorliegende Forschungsprojekt möchte dem abhelfen und die Rechtsphilosophie systematisch für experimentalphilosophische Ansätze erschließen. Das Projekt ist in vier Phasen gegliedert: Eine erste Phase der theoretischen Konzeptualisierung wird zentrale Themen und Ansätze der Rechtsphilosophie auf ihre Zugänglichkeit für experimentelle Untersuchungen aufarbeiten und dazu experimentelle Paradigmen entwickeln, welche dann in drei experimentellen Projekten erprobt werden. Die erste Gruppe von Experimenten hat den klassischen Disput zwischen Rechtspositivismus und Naturrecht zum Gegenstand, insbesondere mit Blick auf die dabei involvierten rationalen ‚Intuitionen‘. In einer zweiten Gruppe von naturalistisch ausgerichteten Experimenten werden wir auf Grundlage zweier zentraler moralpsychologischer Theorien (Moral Foundations Theory und Moral Dyad Theory) dem Einfluss von moralpsychologischen Kognitionen und Mechanismen auf das Rechtsdenken nachgehen. Diese Einflüsse sollen dann in der dritten Gruppe von Experimenten an einem konkreteren Phänomen vertieft werden, nämlich inwieweit das moralpsychologische Phänomen der Moralisierung physischer Verletzungen zum Verständnis der rechtlichen Behandlung immaterieller Verletzungen beiträgt (z.B. im Bereich der Meinungsfreiheit oder der Antidiskriminierung). Die wichtigsten Resultate sollen schließlich kulturübergreifend untersucht werden.

• DFG-Verfahren: Sachbeihilfen
• Internationaler Bezug: Brasilien
• Kooperationspartnerinnen / Kooperationspartner: Professor Dr. Renato Cardoso; Professor Ivar Hannikainen, Ph.D.; Professor Dr. Fabio Leite; Karolina Prochownik, Ph.D.; Professor Noel Struchiner, Ph.D.
• Mitverantwortlich: Dr. Jan Christoph Bublitz