The Logic and Metaphysics of Ground
Final Report Abstract
Die wichtigsten wissenschaftlichen Fortschritte, die im Projekt erzielt wurden, sind die folgenden. Erstens wurde gezeigt, dass sich zwei wichtige Arten von (Teil-)Gründen für eine Wahrheit unterscheiden lassen, nämlich solche, die in einem bestimmten und im Projekt präzise definierten Sinne einen Unterschied für die Wahrheit machen, und solche, die das nicht tun. Diese Unterscheidung spielt eine wichtige Rolle für die in A Hyperintensional Criterion of Irrelevance erarbeitete Explikation des Begriffs evidentieller Irrelevant. Die Unterscheidung hilft darüberhinaus, das Verhältnis der Grund/Folge-Beziehung zu auf ihr basierenden Erklärungen zu erhellen. Zweitens wurde eine neue Konzeption des grundtheoretischen Gehalts einer Aussage entwickelt, die sogenannte mode-ified truthmaker conception. Diese Konzeption wird sowohl informell motiviert und dann im Rahmen einer mathematischen Theorie des Gehalts formal präzise ausgearbeitet, und es wird gezeigt, dass sich auf der Basis diese Theorie unabhängig motivierte und weit verbreitete Prinzipien zur Grund/Folge-Beziehung adäquat einfangen lassen. Es wird dann genauer untersucht, welche logischen Eigenschaften die Relation der grundtheoretischen Äquivalenz unter diesem Verständnis grundtheoretischen Gehalts zugesprochen werden können. Drittens wurde aus Einsichten und Ideen aus der Untersuchung der Grund/Folge-Beziehung ein neues, weiterreichendes und vielversprechendes Forschungsprojekt entwickelt, in dem diverse in der theoretischen Philosophie bedeutsame Formen der inhaltlichen Relevanz einer Aussage für eine andere in einem einheitlichen theoretischen Rahmen untersucht und mit einander in Beziehung gesetzt werden sollen. Die Grund/Folge-Beziehung ist eine dieser Relevanzformen, andere sind z.B. die Relationen der Erklärung, der Bestätigung. Der theoretische Rahmen wird dabei durch die bereits in diesem Projekt genutzte Wahrmachersemantik gegeben. Damit konnte bereits in diesem Projekt ein proof-of-concept für das mittlerweile bewilligte und begonnene Folgeprojekt geleistet werden.
Publications
- (2015) ‘A Note on the Logic of Worldly Ground’, Thought: A Journal of Philosophy 2(2), pp. 85-89
Stephan Krämer (mit S. Roski)
(See online at https://doi.org/10.1002/tht3.158) - (2017) ‘A Hyperintensional Criterion of Irrelevance’, Synthese 194(8), pp. 2917-2930
Stephan Krämer
(See online at https://doi.org/10.1007/s11098-016-0749-5) - (2017) ‘Difference-Making Grounds’, Philosophical Studies 174(5), pp. 1191-1215
Stephan Krämer (mit S. Roski)
(See online at https://doi.org/10.1007/s11098-016-0749-5) - (2017) ‘Everything, and then some’, Mind 126(502), pp. 499-528
Stephan Krämer
(See online at https://doi.org/10.1093/mind/fzv187) - (2017) ‘Grounding’, in M. Schrenk (Hrsg.) Handbuch Metaphysik (Stuttgart: Metzler)
Stephan Krämer (mit B. Schnieder)
(See online at https://doi.org/10.1007/978-3-476-05365-7_39) - (2017) ‘Wahrheitswertträger und Wahrmacher’, in M. Schrenk (Hrsg.) Handbuch Metaphysik (Stuttgart: Metzler)
Stephan Krämer (mit B. Schnieder)
(See online at https://doi.org/10.1007/978-3-476-05365-7_50) - (2018) ‘Towards a Theory of Ground-Theoretic Content’, Synthese 195(2), pp. 785-814
Stephan Krämer
(See online at https://doi.org/10.1007/s11229-016-1242-6)
