The evolution of resistance and virulence in structured populations
Final Report Abstract
Das geographische Muster von Resistenz und Virulenz hängt von den Fitnesskonsequenzen dieser Merkmale und der Populationsstruktur der interagierenden Arten ab. Sozialparasitische, sklavenhaltende Ameisen verwenden artfremde Arbeiterinnen, die in Raubzügen gestohlen werden, für ihre Jungenaufzucht. Wirte entwickelten Verteidigungsstrategien, die helfen, Parasitismus zu verhindern oder dessen Kosten zu vermindern. Zu diesen gehören, wie wir zeigen können, bei Wirten der sklavenhaltenden Ameise Protomognathus americanus Feinderkennung, ein hohes Aggressionsniveau, ein geringer Spezialisierungsgrad, hohe chemische Diversität und induzierbare Aggression. Darüber hinaus zeigen unsere Ergebnisse, dass die Expression dieser Verteidigungsmerkmale voneinander und vom lokalen Parasitendruck abhängen. Ausserdem dokumentieren wir Fitnessvorteile mehrerer Verteidigungsmerkmale im Feld und standartisierten Laborbedingungen. Ein besonderes, da altruistisches Verteidigungsmerkmal, ist die Sklavenrebellion: Wir konnten für mehrere Wirtspopulationen belegen, dass versklavte Temnothorax Arbeiterinnen die Puppen ihres Sklavenhalters töten. Das daraus resultierende geringere Wachstum der Parasitenkolonien führt zu selteneren und weniger destruktiven Raubzügen. Wir untersuchten, ob die Vernichtung der Parasitenbrut die Gesamtfitness von versklavten Wirtsarbeiterinnen erhöht, indem sie das Raubzugsrisiko für verwandte Wirtskolonien in der Nähe verringert. Populationsgenetische Analysen zeigten nicht nur eine starke Strukturierung über das gesamte Verbreitungsgebiet der Arten, sondern auch eine starke lokale Strukturierung der Wirtspopulation. Neben Wirtsnestern, die Raubzüge überlebt haben, führt Zweignestbildung dazu, dass verwandte Wirtskolonien direkt vom Rebellionsverhalten ihrer Sklavenverwandten profitieren könnten. Eine Simulationsstudie auf Basis unserer empirischen Analysen zeigte, dass für die Ausbreitung des Rebellionsalleles eine Metapopulationsstruktur mit wiederkehrenden lokalen Aussterben der Populationen und Wiederbesiedelung durch wenige Gründerindividuen essentiell ist.
Publications
- (2009): First evidence for slave rebellion: Enslaved ant workers systematically kill the brood of their social parasite Protomognathus americanus. Evolution 63: 1068-1075
Achenbach, A. and S. Foitzik
(See online at https://doi.org/10.1111/j.1558-5646.2009.00591.x) - (2010): Brood exchange experiments and chemical analyses shed light on slave rebellion in ants. Behavioural Ecology 21: 948-956
Achenbach, A., V. Witte, and S. Foitzik
(See online at https://doi.org/10.1093/beheco/arq008) - (2011): Increased host aggression as an induced defence against slavemaking ants. Behavioural Ecology 22: 255-260
Pamminger, T, I. Scharf, P. Pennings, and S. Foitzik
(See online at https://doi.org/10.1093/beheco/arq191) - (2011): Similar evolutionary potentials in an obligate ant parasite and its two host species. Journal of Evolutionary Biology 24: 871–886
Pennings, P., A. Achenbach, and S. Foitzik
(See online at https://doi.org/10.1111/j.1420-9101.2010.02223.x) - (2012): Raiders from the sky: slavemaker founding queens select for aggressive host colonies. Biology Letters 8: 748-750
Pamminger, T, A.P. Modlmeier, S. Suette , and S. Foitzik
(See online at https://doi.org/10.1098/rsbl.2012.0499) - (2013): Geographic distribution of the anti-parasite trait slave rebellion. Evolutionary Ecology 27: 39-49
Pamminger, T., A. Leingärtner , A. Achenbach , I. Kleeberg, P. Pennings, and S. Foitzik
(See online at https://doi.org/10.1007/s10682-012-9584-0) - (2014): Collective defense portfolios of ant hosts shift with social parasite pressure. Proceedings of the Royal Society B, 281: 1791
Jongepier, E., I. Kleeberg, S. Job, and S. Foitzik
(See online at https://doi.org/10.1098/rspb.2014.0225) - (2014): Forewarned is forearmed: Aggression and information use determine fitness costs of slave raids. Behavioral Ecology 25: 1058-1063
Kleeberg, I., T. Pamminger , E. Jongepier, M. Papenhagen, and S. Foitzik
(See online at https://doi.org/10.1093/beheco/aru084) - (2014): Oh sister, where art thou? Spatial population structure and the evolution of an altruistic defence trait. Journal of Evolutionary Biology 27: 2443-2456
Pamminger, T., S. Foitzik, D. Metzler, and P. Pennings
(See online at https://doi.org/10.1111/jeb.12496) - (2015): Geographic variation in social parasite pressure predicts intra- but not interspecific aggressive responses in hosts of a slavemaking ant. Ethology 121: 1-9
Kleeberg, I., E. Jongepier, S. Job, and S. Foitzik
(See online at https://doi.org/10.1111/eth.12384) - (2015): The ecological success of a social parasite increases with manipulation of collective host behaviour. Journal of Evolutionary Biology 28: 2152–2162
Jongepier E, I. Kleeberg, and S. Foitzik
(See online at https://doi.org/10.1111/jeb.12738) - (2016): Ant recognition cue diversity is higher in the presence of slavemaker ants. Behavioural Ecology 27: 304-311
Jongepier E and S. Foitzik
(See online at https://doi.org/10.1093/beheco/arv153) - (2016): Fitness Costs of Worker Specialisation for Ant Societies. Proceedings of the Royal Society B 283: 1822
Jongepier E and S. Foitzik
(See online at https://doi.org/10.1098/rspb.2015.2572) - (2016): The influence of space and time on the evolution of altruistic defense: the case of ant slave rebellion. Journal of Evolutionary Biology
Metzler D, F. Jordan , T. Pamminger , and S. Foitzik
(See online at https://doi.org/10.1111/jeb.12846)
