Computergestützte Verifikation von Automatenkonstruktionen für Model Checking

• Antragsteller: Professor Dr. Javier Esparza; Professor Dr. Bernhard Nebel, seit 9/2011; Professor Tobias Nipkow, Ph.D.
• Fachliche Zuordnung: Theoretische Informatik
• Förderung: Förderung von 2010 bis 2019
• Projektkennung: Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) - Projektnummer 183790222

• Erstellungsjahr: 2019

Zusammenfassung der Projektergebnisse

Modelchecker sind ein wichtiges Werkzeug in der Softwareverifikation. Sie können für geeignet modellierte System automatisch entscheiden, ob diese eine gegebene Spezifikation erfüllen. Durch ihren breiten Einsatz und das große Vertrauen, das in sie gesetzt wird, ist es besonders wichtig, dass die Modelchecker selbst korrekt sind. Im Rahmen des CAVA Projekts wurde hierzu ein LTL Model Checker mit Hilfe des Theorembeweisers Isabelle formal verifiziert. Ergebnis des Projekts ist damit hauptsächlich die Formalisierung des CAVA Modelcheckers. Dabei ist eine Formalisierung eine Sammlung von Definitionen, Algorithmen, und Beweisen, wobei letztere vom Theorembeweiser Isabelle maschinell auf Korrektheit überprüft werden. Aus dieser Formalisierung lässt sich schließlich ausführbarer Code erzeugen, sodass der daraus resultierende CAVA Modelchecker als verifizierte Referenzimplementierung dienen kann. Es wurde auch eine Formalisierung der Promela Sprache erstellt, was die Nutzbarkeit des CAVA Model Checkers deutlich verbessert. Die Formalisierung stellt außerdem eine Spezifikation der Promela Semantik dar, was bis dato nur informell als Teil des SPIN-Buchs erfolgt war. Weiterhin wurden einige weitere Algorithmen formalisiert, die im Zusammenhang mit Graphen, Automaten, und Modelchecking stehen. Besonders hervorzuheben sind hier die Halbordnungsreduktion für Modelchecking, sowie die Reduktion mittels Färbung für Büchi Automaten. In beiden Fällen wurden im Zuge der Formalisierungsanstrengungen Fehler in den Algorithmen bzw. deren Korrektheitsbeweisen gefunden. Dies wiederum belegt die Notwendigkeit solcher Unternehmungen.

Projektbezogene Publikationen (Auswahl)

• Applying data refinement for monadic programs to Hopcroft’s algorithm. In Lennart Beringer and Amy P. Felty, editors, Interactive Theorem Proving (ITP), volume 7406 of LNCS. Springer, 2012
  Peter Lammich and Thomas Tuerk
  (Siehe online unter https://doi.org/10.1007/978-3-642-32347-8_12)
• A fully verified executable LTL model checker. In N. Sharygina and H. Veith, editors, Computer Aided Verification (CAV), volume 8044 of LNCS. Springer, 2013
  Javier Esparza, Peter Lammich, René Neumann, Tobias Nipkow, Alexander Schimpf, and Jan-Georg Smaus
  (Siehe online unter https://doi.org/10.1007/978-3-642-39799-8_31)
• Using Promela in a fully verified executable LTL model checker. In Dimitra Giannakopoulou and Daniel Kroening, editors, Verified Software: Theories, Tools and Experiments, volume 8471 of LNCS. Springer, 2014
  René Neumann
  (Siehe online unter https://doi.org/10.1007/978-3-319-12154-3_7)
• Verified efficient implementation of Gabow’s strongly connected component algorithm. In Gerwin Klein and Ruben Gamboa, editors, Interactive Theorem Proving (ITP), volume 8558 of LNCS. Springer, 2014
  Peter Lammich
  (Siehe online unter https://doi.org/10.1007/978-3-319-08970-6_21)
• A framework for verifying depthfirst search algorithms. In Xavier Leroy and Alwen Tiu, editors, Certified Programs and Proofs (CPP). ACM, 2015
  Peter Lammich and René Neumann
  (Siehe online unter https://doi.org/10.1145/2676724.2693165)
• Büchi automata optimisations formalised in Isabelle/HOL. In Mohua Banerjee and Shankara Narayanan Krishna, editors, Logic and Its Applications (ICLA), volume 8923 of LNCS. Springer, 2015
  Alexander Schimpf and Jan-Georg Smaus
  (Siehe online unter https://doi.org/10.1007/978-3-662-45824-2_11)
• Refinement to Imperative/HOL. In Christian Urban and Xingyuan Zhang, editors, Interactive Theorem Proving (ITP), volume 9236 of LNCS. Springer, 2015
  Peter Lammich
  (Siehe online unter https://doi.org/10.1007/978-3-319-22102-1_17)
• From LTL to deterministic automata - A safraless compositional approach. Formal Methods in System Design, 49(3):219–271, 2016
  Javier Esparza, Jan Kretínský, and Salomon Sickert
  (Siehe online unter https://doi.org/10.1007/s10703-016-0259-2)
• Formal verification of an executable LTL model checker with partial order reduction. J. Autom. Reasoning, 60(1):3–21, 2018
  Julian Brunner and Peter Lammich
  (Siehe online unter https://doi.org/10.1007/s10817-017-9418-4)