Project Details
Projekt Print View

Die Diversität von Prädatoren in Graslandbiotopen - Effekte auf das Pflanzenfresser-Pflanzen-System

Subject Area Evolution, Anthropology
Term from 2006 to 2010
Project identifier Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) - Project number 15703958
 
Final Report Year 2010

Final Report Abstract

Die Grundlage für ein biologisches Konzept eines Ökosystems bildet die Differenzierung in trophische Kompartimente, die über Stoffflüsse miteinander in Verbindung stehen. Ein Netzwerk aus Interaktionen und Stoffflüssen bildet das Bindeglied zwischen der Gemeinschaft der Organismen und dem eher prozessorientierten Ökosystem-Modell. Ameisen gehören neben den Menschen weltweit zu den vorherrschenden Landorganismen und beeinflussen in besonderem Maße das Leben zahlloser anderer Pflanzen und Tiere. Ihre Sozialität ermöglicht eine effektive Nutzung vorhandener Ressourcen; durch Kooperation und Kommunikation können sie ihre Umwelt praktisch nach Belieben kontrollieren und verändern. Auch in Mitteleuropa können Ameisen als boden- und streubewohnende eusoziale Prädatoren durch ihre zentrale Stellung im Nahrungsnetz das Gefüge der Interaktionen sowohl von der Basis her durch Modulation der Ressourcenverfügbarkeit (‘bottom-up’-Wirkungen) als auch von der Spitze her durch Fraßdruck auf ihre Beutetiere (‘top-down’-Kontrolle) beeinflussen. Spinnen als zweite wichtige Prädatorengruppe verwirklichen als solitäre Arten mit rein zoophager Ernährung eine von den sozialen Insekten grundlegend verschiedene Lebensstrategie. Bei den Spinnen können nach dem Prinzip des Beutefangs die Fallen stellenden Netzspinnen und die aktiv jagenden vaganten Spinnen als funktionelle Gruppen unterschieden werden. Die Effekte der Artenvielfalt, die Interaktionen zwischen Ameisen und Spinnen und ihre jeweilige Wirkungen auf Phytophage wurden durch Freiland-Ausschluss- Experimente und ihre Stellung im Nahrungsnetz durch Analyse der natürlichen Gehalte stabiler Isotope bestimmt. Alle drei funktionellen Prädatorengruppen haben das Potential, ihre Beutedichte maßgeblich zu beeinflussen, vagante Spinnen stehen dabei meist eine trophische Ebene über den Netzspinnen und den Ameisen, die erstaunlich ähnliche Isotopen-Gehalte aufweisen. Die Isotopen-Analyse bestätigte weiterhin, dass generalistische Zoophage einen erheblichen Anteil ihrer Nahrung aus dem Zersetzer-Nahrungsnetz erhalten. Zunehmende Diversität der Spinnen innerhalb der beiden funktionellen Gruppen erhöht dieses Potential zur top-down-Kontrolle. Ameisen haben als Boden-Ingenieure gleichzeitig einen deutlichen Einfluss auf die Ressourcenverfügbarkeit, die mikrobielle Gemeinschaft im Boden, das Wachstum wichtiger Pflanzenarten und die Gemeinschaft der Bodentiere, ähnlich wie z.B. Regenwürmer, wenn auch stärker räumlich konzentriert. Die drei funktionellen Prädatorengruppen üben auch sehr starke direkte und indirekte Wirkungen aufeinander aus, was teilweise erhebliche Auswirkungen auf ihre Effekte im Nahrungsnetz haben kann. In einfach strukturierten Grasland-Systemen, in denen top-down- Effekte eindeutiger ausgeprägt sind als in hochdiversen, wurden überraschend starke positive Interaktionen zwischen den Prädatoren und auch positive indirekte Effekte von Ameisen auf das Pflanzenfresser-Pflanze-System festgestellt, die zur Kompensation der direkten negativen Effekte führen. Durch zusätzlich durchgeführte gezielte Freilandstudien konnte die Wirkung der Nest-bauenden Ameisen auf Bodentiere als entscheidender Pfad für diese förderlichen Wirkungen ('facilitation') herausgearbeitet werden. Solche Interaktionen der oberirdischen Fauna mit dem Zersetzer-Nahrungsnetz sollten sowohl bei funktionellen Untersuchungen als auch bei der Übertragung auf Anwendungssysteme, wie z.B. in der biologischen Schädlingsbekämpfung, Berücksichtigung finden. Anhand des Ingenieursnetzes mit den Wechselwirkungen der Schlüsseltiergruppen zu ihrer Umwelt wird deutlich, dass neben den trophischen Beziehungen strukturierende Wirkungen, besonders im Boden, mit ihren meist positiven Interaktionen eine wesentliche Funktion in naturnahen terrestrischen Ökosystemen haben.

Publications

  • (2005): Effects of the wasp-spider, Argiope bruennichi, on planthoppers and leafhoppers. Beiträge zur Zikadenkunde 8:49- 58
    Taraschewski C., Sanders D., Nickel H., Platner C.
  • (2007): Habitat structure and diversity: effects of experimental grassland fragmentation on spiders, ants, and herbivores. Verhandlungen der Gesellschaft für Ökologie 37. Marburg, Göttingen: Die Werkstatt. p 291
    Platner C., König S., Sanders D.
  • (2007): Intraguild interactions between spiders and ants and their role in a grassland food web. Oecologia 150:611-624
    Sanders D., Platner C.
  • (2007): Non-trophic effects of grassland predators (Formicidae, Araneidae) on plant- and leafhoppers (Auchenorrhyncha). Verhandlungen der Gesellschaft für Ökologie 37. Marburg, Göttingen: Die Werkstatt. p 115
    Taraschewski C., Platner C.
  • (2007): Predator diversity and top down effects: Intraguild interactions among spiders reduce top-down control. Verhandlungen der Gesellschaft für Ökologie 37. Marburg, Göttingen: Die Werkstatt. p 113
    Sanders D., Platner C.
  • (2007): Predatory and trait-mediated effects of webbuilding spiders on herbivore insects in two different structured grassland habitats. Verhandlungen der Gesellschaft für Ökologie 37. Marburg, Göttingen: Die Werkstatt. p 102
    Bischoff H., Sanders D., Platner C.
  • (2008): Ants and spiders in grassland food webs: top-down control and intraguild interactions. Dissertation, Universität Göttingen
    Sanders D.
  • (2008): Habitat structure mediates top-down effects of spiders and ants on herbivores. Basic and Applied Ecology 9:152-160
    Sanders D., Nickel H., Grützner T., Platner C.
  • (2008): Positive effect of the ant species Lasius niger on linyphiid spiders in a grassland habitat. Journal of Applied Entomology 132:375-381
    Schuch S., Platner C., Sanders D.
  • (2009): Nutrient balance of ants as a driving force in a tritrophic system of ants, aphids and beans. Journal of Applied Entomology 133:33-46
    Schumacher E., Platner C.
 
 

Additional Information

Textvergrößerung und Kontrastanpassung